lunedì 9 gennaio 2012
7 Galeone: "Arretrare Hamsik per inserire Vargas"
Giovanni Galeone, ex allenatore del Napoli, è intervenuto nel corso di Radio Goal su Kiss Kiss Napoli. Ecco quanto segnalato: "Sono d'accordo con il fatto di attuare un cambiamento tattico per favorire l'inserimento in campo di Vargas. L'unica variabile possibile consiste nell'arretrare Hamsik a centrocampo e schierare il cileno con Lavezzi e Cavani in attacco, senza dimenticare la presenza utilissima di Pandev. Alla squadra azzurra manca un vero leader in difesa, un giocatore esperto che dia garanzia e sicurezza al reparto. In tal senso c'è Britos recuperato ma ancora da provare sul campo per verificare se abbia raggiunto le condizioni richieste e necessarie per il ritmo partita. L'uruguaiano ha qualità da dimostrare, ma non è certamente il massimo per il reparto arretrato".
Fonte: PianetaNapoli.it
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
napolisport1926.com
7 commenti:
... si così ci segnano 4/5 goals a partita come le squadre di Galeone!
Di certo serve uno o due elementi in difesa che non siano solo marcatori ad uomo, ma che sappiano marcare anche a zona per provare una difesa a 4, ma da verificare sul campo, per potere attuare variazioni sul modulo.
Ma queste operazioni dovranno essere fatte a giugno, non certo ora!
il napoli ha solo cannavaro che marca ad uomo aronica e campagnaro sono giocatori che marcano a zona! hamsik non è un sudamericano che sa saltare l'uomo per segnare! è un centrocampista offensivo può stare a centrocampo e in attacco possiamo giocare con lavezzi pandev cavani o con vargas al posto di pandev! ma la difesa a 4 mazzarri non la vuole!
sarebbe bello 4-3-3 de sanctis;maggio cannavaro britos dossena;inler gargano hamsik;lavezzi cavani vargas.A CHE BELLEZZA
solo che mazzarri non lo farebbe mai
Sarebbe bello anke un 4-2-3-1
---------De Sanctis
Maggio---Cannavaro---Britos---Zuniga
---------Gargano-----Inler
----Lavezzi----Hamsik----Vargas
------------Cavani
Ke ne pensate di una formazione così???
Aronica e Campagnaro marcano a zona?
Questa è bella! Non sanno neanche cosa sia la zona!!!
La difesa a 4 non è il solo Mazzarri che non la vuole (sono 5/6 anni che giochiamo con la difesa a tre - tranne sporadiche eccezioni, provate le quali subito si è ritornati con la difesa a tre), e non si tratta nemmeno perchè non la vuole, ma perchè, con i difensori che abbiamo non si può!
Per Anonimo delle 16:29.
Mazzarri non metterebbe mai in campo una formazione così, perchè è troppo intelligente e non è pratico della Playstation, ma fa l'allenatore di una squadra di calcio di serie A!
campagnaro e aronica sono 2 esterni non sono dei centrali!
ma ti rendi conto che noi difendiamo in 10 e attacchiamo in 9 giocatori?
cosa pretendi che campagnaro e aronica mentre stanno in attacco devono fare il teletrasporto per materializzarsi nella posizione di difesa? bah!
Forse non hai chiaro il concetto del marcamento a zona, sì penso proprio che sia così.
Il marcamento a zona presuppone (come dice la parola stessa) occupare, più o meno stabilmente una zona del campo e, quindi marcare o contrastare gli avversari che in quella zona compaiono.
Il marcamento ad uomo, invece, presuppone il contrasto o il marcamento di uno specifico avversario.
Il fatto che si spingano, a turno a seconda delle opportunità o delle necessità, in avanti tali difensori non li identifica come zonisti! Anche Cannavaro si spinge in avanti ma, come hai detto tu, gioca a uomo e non a zona.
Non confondere la possibilità di avanzare con il marcamento a zona!
In ultimo, a conferma di ciò, guardati i goals che abbiamo subito dalle squadre avversarie.
La maggior parte si sono verificati per gli inserimenti di difensori o centrocampisti avversari, che procurano danni alla difesa proprio per questo (quelle che sembrano, ai più, errori o papere dei nostri difensori altro non sono che l'inabilità a poter applicare la zona)!